（一）、基本案情

常西明与周建彬债务一案，2007年3月19日卢氏县人民法院作出（2007）卢五民初字第1号民事判决书，限周建彬于判决生效后十日内赔偿常西明50000元，扣除已付1000元，应再付49000元。该判决书生效后，周建彬未在判决书确定期限内履行义务。2007年6月26日，常西明申请强制执行。2007年7月3日卢氏法院向周建彬邮寄送达执行通知书，限周建彬于2007年7月9日之前履行义务，周建彬仍未履行。

执行过程中，因被告人周建彬拒不履行生效判决书中确定的义务，卢氏法院于2007年8月31日、2007年9月15日、2008年1月19日三次对周建彬采取拘留措施，并于2007年9月6日对被告人周建彬作出罚款1000元决定，周建彬仍拒不执行。

执行中查明，2008年，周建彬及其父亲周海生、妹妹周小蕊共同出资建了五间砖房，其中周建彬投资约三万元；2007年至2016年，被告人周建彬在外打工，每年收入约两万元；2007年5月16日，被告人周建彬在农村信用社账户存入10000元，并于当日取款6000元，次日取款3990元。卢氏县人民法院遂以被执行人周建彬涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，将案件线索移交公安机关侦查。

审理过程中，周建彬如实供述了自己拒不履行法院生效判决的事实，但仍未履行判决义务。2017年5月31日，卢氏县人民法院对周建彬拒不执行判决、裁定罪一案作出判决，认为，被告人周建彬对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。

（二）、典型意义

被执行人周建彬完全有能力履行生效判决确定的5万元还款义务，但其一直不履行生效判决，被三次司法拘留后，仍不悔改，继续对抗执行，情节严重，依法应当以涉嫌拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。如果周建彬在被司法拘留期间，能及时悔悟，自动履行判决确定的义务，可能不会被移送追究刑事追责。正是由于其存在一定的侥幸心理，误判了形势，最终被严格依法追究了刑事责任，受到法律的惩处。