7月8日，下午三点，正是一天中最热的时候。

卢氏法院法官常娟和同事前往沙河乡三角村，他们要处理的是一起持续了七年的土地纠纷。

现场在河滩后方，距离县道几公里。山路难行，几个人下车，沿着山路步行前往现场。勘察测量完，在村民帮助下，又换乘二轮电动车，几经辗转才到了村委会。

2018年12月，原告张某与村里签订土地流转合同，承包100余亩荒滩地，期限30年，租金一次性付清。不料，第二、三被告在流转多年前已经在荒滩上种植苗木、农作物。原告多次理论，闹到村委会和派出所，对方只归还了种农作物的地，苗木地一直未退。2022年11月原告起诉，被告口头承诺卖树后还地，原告撤诉，但后续树苗未卖出，相应地块至今未退还。

案件再次诉至法院后，承办法官决定到现场去看看。

实地勘察、测量争议地块，现场查清了情况，法官就地借用村委会的地方，把双方叫到一起，坐下来慢慢聊。

“虽然树苗在流转前已经存在，但合同上约定的流转也很明确。今后还有多年的交往，抬头不见低头见，闹僵了对谁都没好处。”法官一边讲法理，一边拉家常，引导双方换位思考。

从下午到晚上，整整七个小时，调解一直在进行。

晚上十点，终于有了结果，原告与其中两名被告各退一步，达成了和解协议。后原告主动向法院申请撤诉，并表示以后不再就达成和解的地块向法院提起诉讼。拖了数年的纠纷，终于部分有了一个了结。

这起案件的成功调解，其实就做了一件事：法官多跑路，群众少跑腿。如果法官只是坐在法庭上开庭、判决，案子也能结，但邻里之间的疙瘩不一定能解开。走到现场去，量一量地，听一听双方的心里话，把道理掰开揉碎讲清楚，矛盾反而好解决了。

正如一位基层干部说的：“老百姓的事，很多时候争的就是一口气。你把工作做到家门口，气顺了，事就好办了。”

山路虽然难走，但走进去，就把公平正义送到了群众身边。这，就是司法最温暖的样子。