一块0.6亩的土地，两位积怨多年的邻居，多次登门调解，数不清的“背对背”沟通——近日，我院执行法官坚持“善意文明执行”理念，用耐心和真诚化解了一起土地承包经营权纠纷，让原本见面就吵的两位当事人握手言和，案结事了。
该案当事人系邻居，因0.6亩土地权属问题争执多年。土地面积虽小，却牵涉到农村家庭的生产生活，谁也不愿退让。进入执行阶段后，执行法官本可依法采取强制措施迅速结案，但法官深知：强制能结案，却解不开心结。强行执行，不仅邻里关系彻底破裂，甚至可能引发新的冲突。
由于双方积怨已深，一见面便争吵不休，根本无法坐在一起沟通。执行法官便采取“背对背”调解方式，分别上门走访，耐心倾听每一方的委屈和诉求。一开始，双方情绪激动，互不相让。法官没有急着说理，而是耐心倾听，让当事人把情绪释放出来。法官从法理、情理两个角度分别做工作，讲明利害关系——继续僵持下去，不仅解决不了问题，还会耗费更多时间和精力。
一次不行，就两次；两次不行，就再来。随着一次次上门沟通，双方态度逐渐松动。时机成熟后，法官把双方请到一起。虽然一开始还有些别扭，但在法官的引导下，两人终于愿意各退一步。最终，双方达成和解协议，0.6亩土地权属争议得到圆满解决。签字后，两位邻居互相看了一眼，伸出手，握在了一起。这一握，隔阂消除了；这一握，关系回暖了。
被执行人感慨道：“其实也不是非要争那点地，就是心里憋着口气。法官来了这么多次，每次都耐心听我们诉说，我们也不好意思再犟下去了。”
执行法官表示：“很多邻里纠纷，争的不是利益，是一口气。强制措施能解决问题，但解决不了人心。多跑几趟，多听几句，多做几次工作，往往比一纸强制令更管用。”
0.6亩土地，多次登门调解，一对邻居重归于好。案结不是终点，事了人和才是。执行不止于强制，和解亦可温柔。
新闻中心
