“你拦着不让我看孩子，我一分钱都不会给！”

“孩子从小你没管过，现在想起来看了？”

卢氏县人民法院五里川法庭调解室里，离异夫妻李某和王某吵得不可开交。

孩子随父亲李某生活，母亲王某按月支付抚养费。起初还算平静，可李某渐渐阻拦王某探视孩子。王某索性停了抚养费。你不让我看，我就不给钱；你不给钱，我就不让你看——陷入死循环。

李某向法院申请强制执行王某拖欠的抚养费，该案由派驻西南片区执行团队承办。与此同时，王某也到五里川法庭另案起诉李某，要求保障探视权。两起案件，同一对当事人，一个在执行轨道上，一个在诉讼轨道上。

执行团队迅速启动“立审执一体化”机制，决定以执行抚养费案件为突破口，一并化解探视权纠纷。

调解那天，两人一碰面就火星四溅。法官先让他们倒完委屈。

王某眼眶发红：“他们家一直拦着不让看孩子，孩子过得咋样，钱有没有花在他身上，我啥都不知道！”李某寸步不让：“她一直不给抚养费，孩子一岁多她就没照顾过，她尽到当妈的责任了吗？”

执行干警先从执行案切入：“王某，你拖欠抚养费，法院已经立案执行。今天你若主动履行，可以现场结案；否则失信、限高、拘留，后果你也清楚。”法庭干警向李某释法：“民法典写得明白，支付抚养费和保障探视权是两码事。不能因为她没给钱，就剥夺孩子见妈妈的权利。”

最后，法官打出感情牌：“你们吵赢了又怎样？孩子呢？他知不知道妈妈想来看他却来不了？他知不知道爸爸为了几百块钱跟妈妈打官司？”

双方沉默，调解室安静了很久。

从上午到下午，六个小时。僵局终于打破，王某当场一次性付清拖欠多年的全部抚养费，执行案件顺利执结。随后，执行干警陪李某去银行为孩子办了专属银行卡——今后抚养费直接打入孩子名下账户，王某的顾虑彻底打消。

法庭干警劝王某：“孩子大了，探视要尊重他的意愿。”当天下午，王某主动申请撤回探视权起诉，民事案件作撤诉处理。李某当场承诺：“以后你想看孩子，提前跟我说，只要对孩子好，我不拦着。”

签完字，王某轻轻说：“我想明天就去看看孩子。”李某点点头：“行，等孩子放假我跟她说说。”

一场调解，两案皆了。孩子应有的关爱和陪伴，终于有了着落。