共同生活并孕育后分手，男方能否要回彩礼？ 发布时间：2025-10-27 09:03:09
爱，可以是无条件的付出；
但现实，却需要一份清晰的账单。
当一段以婚姻为目标的共同生活走向终结，如何计算她投入的时光？
如何衡量她为这份感情承受的身体代价？
法律，又将如何界定那些没有价签的奉献？
基本案情
原告小明与被告小美经人介绍相识并确立恋爱关系。双方按照当地习俗举行了结婚仪式后便共同生活，但一直未办理结婚登记手续。共同生活期间，小明负责经营生意维持家庭开支，小美则无固定工作。双方虽未生育子女，但小美曾因宫外孕进行了终止妊娠手术，并切除了双侧输卵管，对身体造成了较大影响。后因感情不和，双方发生矛盾，小美从家中搬出。现小明向卢氏法院提起诉讼，要求小美返还彩礼。
法院审理
本案的核心争议焦点在于，在双方未办理结婚登记但已共同生活并发生孕育事实的情况下，女方是否应当返还彩礼。
卢氏法院审理认为，小明与小美虽未进行结婚登记，但已按习俗举办婚礼并以夫妻名义共同生活，形成了稳定的生活共同体。其次，小美在共同生活期间因两次宫外孕终止妊娠并切除双侧输卵管，对其身心健康造成了不可逆的严重伤害，这属于在共同生活过程中产生的重大事实，应在考量彩礼返还问题时予以重点权衡。最后，在共同生活期间，无固定工作的小美亦曾向小明进行大额转账，为家庭生活付出了相当的经济贡献。此外，原告小明未能提供证据证明小美在双方矛盾中存在重大过错，也未能证明给付彩礼导致其本人生活陷入困难。
小明要求返还彩礼的请求于法无据，于情不合，故依法不予支持。
法官说法
彩礼作为我国传统婚俗的一部分，其性质的认定与返还规则的适用，需结合现代法律精神与具体案情进行综合判断。法律并非简单地以“是否登记”作为返还彩礼的唯一标准。
1. “共同生活”是核心考量因素：对于已共同生活但未办理登记的情况，法院会重点审查共同生活的时间长短、是否孕育子女、女方是否因怀孕或终止妊娠遭受身体伤害等事实。这些事实直接关系到缔结婚姻目的的实现程度以及女方的身心付出。
2. 妇女权益保护原则：在涉及女方因同居生活而怀孕、流产或遭受其他身体伤害的案件中，法律天平会适当向保护妇女合法权益倾斜。女方的身体权、健康权是不可逆转的重大利益，其价值远非彩礼金钱所能衡量。
3. 公平原则的适用：法院会全面审视双方在共同生活中的贡献、付出以及过错情况。若女方为共同生活付出了巨大心血，或男方并无明显受损情形，则不支持返还彩礼更符合公平原则。
法条链接：
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条
双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
|
新闻中心
