8月18日正午，地表温度突破45℃的烟田里，卢氏法院官道口法庭的警车碾过发烫的田埂。干警们此行的目的地，是一座正升腾着热浪的烤烟房——这里不仅关系着两户烟农全年收成，更牵动着一段濒临破裂的兄弟情。

当干警们推开烤烟房铁门时，热浪裹挟着焦香扑面而来。原告钱某红指着堆积如山的鲜烟叶：“法官您摸，叶子都发烫了！再烤不上炉...”话音未落，被告钱某成急步上前：“可我家的烟叶还在炉里，总不能抽出来吧？” 

这个仅30平米的烤烟房，此刻成了亲情与生计的双重考场。据了解，原告钱某红早年曾出资8000元获得烟草公司统一建设的烤烟房使用权，后因不再种植烟叶，于几年前以10000元价格将使用权转让给钱某成。今年，钱某红重新种烟，要求收回烤烟房，而钱某成则认为当初已买断，拒绝归还。双方争执不下，眼看烟叶成熟在即，再拖下去，金黄的叶子可能烂在地里。

干警们猫腰钻进60℃的烤房，数百度炉火把脸颊映得通红。黏腻的烟油味中，法官朱江芳指着墙上温度计对双方说：“烟叶讲究火候，咱们解决问题也要看火候不是？”汗珠顺着制服往下淌，干警们却没有急着判定对错。他们发现：钱某红并非执意要回烤房，而是今年复种急需设备；钱某成也坦言，这些年烤房确实发挥了价值，愿意适当补偿。在烤架旁，法官掰着沾满烟油的手指算账：“老钱当年8000元买的，10000元转给你也用了这些年，现在补个3000元差价，烤房归你，今年让他优先用几炉，这火候可还合适？”

烟叶在高温中渐渐舒展，当事人的眉头也慢慢松开。经过三个小时的努力，这个既尊重历史交易、又照顾现实需求的方案，就像烤烟一样，终于在干警们精心调控的“法治温度”中达到了最佳状态，双方当场达成调解协议并现场履行。

这类纠纷最怕‘法律冰冷、人心滚烫’。返程途中，法官在笔记本里写道：“这类纠纷看似是物权争议，实则是亲情与利益的交织。当我们把法条‘翻译’成烤烟的火候、采收的时辰，法治就变成了老乡能触摸的温度。”
  夕阳西下，烤烟房飘出第一缕烟香。曾经对簿公堂的兄弟俩，如今站在炉火旁，商量着今年的收成。或许就是“枫桥经验”最生动的注脚——让法律有温度，让和解有回响。