4月24日，卢氏县法院全体干警、中国邮政集团公司卢氏县邮政分公司职工及部分市县人大代表、政协委员、新闻媒体共二百余人在法院办公楼前举行誓师动员大会，正式启动“决胜基本解决执行难攻坚会战”。卢氏县法院党组书记、院长赵振营、中国邮政集团公司卢氏县分公司总经理闫友红出席启动仪式并讲话。

    全体干警誓师决胜基本解决执行难

    动员大会首先宣布了《卢氏县人民法院“决胜基本解决执行难攻坚会战”专项活动实施方案》。按照部署，此次专项活动从2018年4月24日开始，到2018年10月底结束。活动紧紧围绕“基本解决执行难”第三方评估指标体系，坚持重点执行和日常执行相结合，统筹兼顾，精准施策，全面提升执行工作质量和水平，确保如期完成基本解决执行难目标任务。

    卢氏县法院党组书记、院长赵振营在动员讲话中说，“用两到三年时间基本解决执行难”是人民法院坚决落实党中央决策部署，向全国人民作出的庄严承诺！今年是“基本解决执行难”的决胜之年，收官之年，时间紧迫，任务繁重!开展“决胜基本解决执行难攻坚会战”专项活动是推进基本解决执行难工作的重大举措。全体执行干警要以忘我的勇气和决胜的信念，坚决打赢“基本解决执行难”这场硬仗。铮铮誓言，使命在肩！

    就活动的开展，赵振营提出了具体要求：一要认清形势，更加坚定决战决胜的信心决心。全院上下要坚决把“基本解决执行难”作为当前的一项重要政治任务，为承担“基本解决执行难”的政治责任和历史使命感到骄傲和自豪！以破釜沉舟、背水一战的雄心壮志，坚决如期打赢这场硬仗！二要围绕目标，夯实决战决胜各项举措。要围绕目标形成全院一盘棋。要突出宣传重点，打好执行宣传"四个加大组合拳"，为基本解决执行难营造良好的舆论氛围。要紧紧依靠党委领导，形成解决执行难攻坚合力。三要强化组织保障，落实决战决胜领导责任。实行党组成员分包执行团队责任制，各党组成员要紧盯分包团队，靠前指挥，做到“四明确一确保”。 确保分包团队各项执行工作任务圆满完成。

    誓师大会上，四名执行干警代表做了表态发言，赵振营带领全体干警在“不忘初心 牢记使命 坚决打赢基本解决执行难攻坚会战”横幅上签名铭志，表达了坚决打赢“解决执行难”这场硬仗的信心和决心。党组成员们纷纷表示，要树立全院一盘棋思想，带好分包执行团队，紧盯执行质效和第三方评估指标，确保如期完成"基本解决执行难"目标任务！

    再次启动邮路打“老赖”

    2017年9月，卢氏县人民法院在全省法院首次启动了“弘扬诚信,惩戒老赖”邮路宣传活动，借助邮政公司的邮路载体，向群众发放打击拒执犯罪宣传手册和纳入失信被执行人的名单宣传单页,传播诚信光荣、失信可耻的理念,共同营造诚实守信的良好社会氛围，将“守法光荣、失信可耻”的社会诚信理念，送入千家万户，植入人民心田。

    在这次“决胜基本解决执行难攻坚会战”中，卢氏县法院再次和当地邮政公司联手，借邮路宣传执行攻坚。中国邮政集团公司卢氏县分公司总经理闫友红表示，将紧密配合县法院开展的“决胜基本解决执行难攻坚会战”活动，严格按照活动方案部署，利用邮政覆盖城乡的网络优势，让41名投递员组成的志愿宣传队伍深入全县19个乡镇，将“失信大头贴”宣传资料送到千家万户，传达卢氏法院决胜基本解决执行难的信心和决心，同时向人民群众普及法律知识，弘扬诚信理念，使绿色邮路成为普法之路、诚信之路、阳光之路。

誓师大会结束后，20辆邮政车辆组成的邮路宣传志愿者车队带着卢氏法院执行通告、失信曝光公告在卢氏县人民法院正式启程，走千家、进万户，开启“弘扬诚信 惩戒失信”邮路宣传活动之旅。

    开展集中执行 人大代表现场见证

    与此同时，卢氏法院组织二十余名执行干警冒着蒙蒙细雨在开展集中执行活动。十名市县人大代表、政协委员随同干警一起到执行一线现场见证执行。

    干警们首先来到县城某大药房，将拒不执行法院生效判决的失信被执行人滕某波依法拘留。在沙河乡某村，执行干警在对被执行人李某生依法采取拘留措施时，遭到其家人的阻挠，随行法警及时采取措施， 将阻挠执行者带离执行现场，将李某生依法拘留。

    当天中午，匆匆用过午餐后，执行干警又来到横涧乡营子村、双龙湾镇和徐家湾乡，依法拘传两名失信被执行人，被执行人莫某波迫于强大的执行压力，当场履行了部分判决义务，并当场和申请人达成和解协议；在徐家湾乡石断河村，执行干警通过当地村委多方调解，做双方当事人思想工作，执结一起长达数年的、被执行人为残疾人的  劳务报酬纠纷案，化解了双方多年的恩怨。

    截止当天晚上八时许，当天的集中执行行动共拘传失信被执行人8人，决定司法拘留4人，现场执结3案。

    随行的人大代表、政协委员对卢氏法院执行干警的辛勤工作表示高度赞赏：“通过零距离见证执行，我们切身感受到了法院执行工作的力度和难度，真切感受到了执行法官的艰辛，希望法院进一步加大对妨碍执行、抗拒执行的打击力度，更大程度上赢得公众对执行工作的理解与支持，也希望更多的群众了解、理解并支持法院的执行工作。”